Benutzer Diskussion:Maria Eirich: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Medienvielfalt-Wiki
(ZUM-Wiki Lizenz?) |
(→Creative-Commons-Lizenz: MV-Lizenz) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:Können wir auch die ZUM-Wiki Lizenz verwenden? Gruß -- [[Benutzer:Maria Eirich|ME]] 10:52, 8. Jun. 2008 (UTC) | :Können wir auch die ZUM-Wiki Lizenz verwenden? Gruß -- [[Benutzer:Maria Eirich|ME]] 10:52, 8. Jun. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ja, natürlich. Es wäre nur sinnvoll, sie dann Medienvielfalt-Lizenz zu nennen. Dafür eignete sich dann die [[Vorlage:MV-Lizenz]], wofür die entsprechenden Elemente noch aus dem ZUM-Wiki hierher kopiert werden müssten. --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] 11:03, 8. Jun. 2008 (UTC) | ||
Version vom 8. Juni 2008, 12:03 Uhr
Creative-Commons-Lizenz
Hallo Maria,
der Hinweis
* Lizenz: Creative Commons-Lizenz
ist zu allgemein und deshalb nicht brauchbar. Denn es gibt ja sehr unterschiedliche Creative-Commons-Lizenzen.
Besser wäre der Hinweis auf eine vorgegebene Lizenz und noch besser der Hinweis auf verschiedene Lizenzmodelle wie auf
- zw:ZUM-Wiki:Lizenzvorlagen für Bilder - oder
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_f%C3%BCr_Bilder
--Karl Kirst 10:46, 8. Jun. 2008 (UTC)
- Können wir auch die ZUM-Wiki Lizenz verwenden? Gruß -- ME 10:52, 8. Jun. 2008 (UTC)
- Ja, natürlich. Es wäre nur sinnvoll, sie dann Medienvielfalt-Lizenz zu nennen. Dafür eignete sich dann die Vorlage:MV-Lizenz, wofür die entsprechenden Elemente noch aus dem ZUM-Wiki hierher kopiert werden müssten. --Karl Kirst 11:03, 8. Jun. 2008 (UTC)
