Rationale Funktionen hebbare Definitionslücken: Unterschied zwischen den Versionen
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
}} | }} | ||
| − | Die neue Funktion <math>\tilde f:x\rightarrow \frac{1}{x+2}</math> ist für <math> x = 1 </math> mit dem Funktiionswert <math>\tilde f(1) = \frac{1}{3}</math> definiert. Man kann also die Funktion <math> f</math> in die hebbare Definitionslücke fortsetzen. Nimmt man den Funktionswert von <math>\tilde f(1)=\frac{1}{3}</math>, dann hat man die Funktion sogar stetig fortgesetzt. | + | Die neue Funktion <math>\tilde f:x\rightarrow \frac{1}{x+2}</math> ist für <math> x = 1 </math> mit dem Funktiionswert <math>\tilde f(1) = \frac{1}{3}</math> definiert. Man kann also die Funktion <math> f</math> in die hebbare Definitionslücke fortsetzen. Nimmt man den Funktionswert von <math>\tilde f(1)=\frac{1}{3}</math>, dann hat man die Funktion sogar stetig fortgesetzt. Die Funktion <math>\tilde f</math> ist identisch mit der Funktion <math>f</math>, nur dass sie auch noch für <math>x=1</math> definiert ist. |
{{Aufgabe|1= | {{Aufgabe|1= | ||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
{{Lösung versteckt|1= | {{Lösung versteckt|1= | ||
| − | Für n = 4 | + | Für n = 4 ist <math>x=2</math> nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle <math>x=2</math> eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel. |
| − | Für n = 2 ist die Definitionslücke <math>x=2</math> hebbar. | + | Für n = 3 ist <math>x=2</math> nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle <math>x=2</math> eine Polstelle mit Vorzeichenwechsel. |
| + | |||
| + | Für n = 2 ist die Definitionslücke <math>x=2</math> hebbar. | ||
| + | |||
| + | Ebenso sieht der Graph für n = 1 "durchgezeichnet" aus, <math>x=2</math> ist eine hebbare Definitionslücke. | ||
| + | |||
| + | Tatsächlich ist aber für n = 2 oder n = 1 an der Stelle <math>x = 2</math> ein Loch. Die Funktion <math>f</math> ist dort nicht definiert! Man kann <math>f</math> aber in <math>x = 2</math> fortsetzen, dies macht die Funktion <math>\tilde f</math>.<br> | ||
| + | Für n = 2 würde man am Graph den Wert <math>\tilde f(2)=5</math> ablesen.<br> | ||
| + | Für n = 1 würde man am Graph den Wert <math>\tilde f(2)=0</math> ablesen. | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 6. April 2013, 14:27 Uhr
Die Funktion Fehler beim Parsen(Unbekannte Funktion „\fra“): f:x\rightarrow \fra{x-1}{x^2+x-2}
ist an den Nullstellen des Nenners, also für
nicht erklärt. Vereinfacht man den Funktionsterm
so ist der gekürzte Term
für
erklärt mit dem Wert
. Man sagt, dass
eine hebbare Definitionslücke ist.
|
Ist |
Die neue Funktion
ist für
mit dem Funktiionswert
definiert. Man kann also die Funktion
in die hebbare Definitionslücke fortsetzen. Nimmt man den Funktionswert von
, dann hat man die Funktion sogar stetig fortgesetzt. Die Funktion
ist identisch mit der Funktion
, nur dass sie auch noch für
definiert ist.
|
Im folgenden Applet wird die Funktion Beobachte die Veränderungen für
|
Für n = 4 ist
nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle
eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel.
Für n = 3 ist
nicht hebbare Definitionslücke. Der Graph hat an der Stelle
eine Polstelle mit Vorzeichenwechsel.
Für n = 2 ist die Definitionslücke
hebbar.
Ebenso sieht der Graph für n = 1 "durchgezeichnet" aus,
ist eine hebbare Definitionslücke.
Tatsächlich ist aber für n = 2 oder n = 1 an der Stelle
ein Loch. Die Funktion
ist dort nicht definiert! Man kann
aber in
fortsetzen, dies macht die Funktion
.
Für n = 2 würde man am Graph den Wert
ablesen.
ablesen.|
Gib jeweils für die Funktion a) b) c) d) e) f) g) |
a)
ist eine Definitionslücke; wegen
ist
hebbare Definitionslücke mit
.
b)
sind Definitionslücken; wegen
ist
hebbare Definitionslücke mit
.
c)
ist Definitionslücke; da man den Bruchterm nicht kürzen kann, ist
keine hebbare Definitionslücke.
d)
ist Definitionslücke; da man den Bruchterm nicht kürzen kann, ist
keine hebbare Definitionslücke.
e)
ist Definitinoslücke; wegen
ist
weiterhin Definitionslücke und nicht hebbar.
f)
ist Definitionslücke; wegen
ist
eine hebbare Definitionslücke mit
.
sind Definitionslücken; wegen
eine hebbare Definitionslücke mit
.|
Ordne die hebbare bzw. nicht hebbare Definitionslücke und die angegebene Funktion |
|
x=12 ist nicht hebbare Definitionslücke. |
|
x=3 ist hebbare Definitionslücke. |
|
x=1 ist hebbare Definitionslücke. |
|
x=2 ist nicht hebbare Definitionslücke. |
|
x=8 ist hebbare Definitionslücke. |
|
x=3 ist nicht hebbare Definitionslücke. |
, also für
nicht erklärt. Vereinfacht man den Funktionsterm
so ist der gekürzte Term
für
. Man sagt, dass
eine Nullstelle des Zählers und des Nenners der gebrochen-rationalen Funktion
und existiert der Grenzwert
, so nennt man
dargestellt .
richtig zu!

